近期桌游界最热闹的话题莫过于中国国际动漫博览会的桌游体验区。这次桌游体验区国内的桌游厂商济济一堂，互相拜访，互相认识并且共谋产业共同发展，其乐融融。玩桌游网的小编也两度拜访各位厂商，并且和厂商代表进行了沟通和接触，总体感觉下来做实事的厂商还是挺多的。
但是也就在这展会结束后的第一天，一“惊天霹雳无敌旋风”的稿件传递到了小编的手上：《三国杀》状告《三国斩》。小编拿到新闻稿的时候实在是笑喷了，但是本着媒体的及时性原则，在第一时间发布了这篇《三国杀》状告《三国斩》盛大搅动“桌游”江湖。软文发布之后，玩桌游网点击量疯狂飙升，相信业界的所有朋友也都看到了这篇新闻稿，玩桌游网群内人头攒动，小编的QQ也在下午时分被挤爆，大家都在讨论这个事情，发表自己的观点。
那么究竟应该怎样分析这个事件？有人说我不应该在网站上发布玩桌游网的观点。其实这是一个误区：网站只是一个表达观点的媒介，观点永远只是一个人的观点。所以以下的观点不代表玩桌游网所有的工作人员，只是玩桌游网小编的个人观点，我无权代表任何人，只能代表我自己。说清楚这个道理之后，下面我就开始乱弹了。我们的分析原则：任何的一件事情我们都需要去辩证的看待。对于《三国杀》告《三国斩》这一事件也必然遵循这个原则。
事件性质
这件事情的性质再简单不过了，那就是：当天下文章一大抄的时候，第一个抄袭文章的人去状告第二个抄袭同样一篇文章的人。再说的通俗一点就是小偷甲偷了别人的东西之后大声的控告他的同伴小偷乙——都是贼，贼喊捉贼——只不过这次偷窃的不是物质财富，而是知识产权。
不管是网络游戏行业也好，出版发行行业也好，桌游出版行业也罢——只要是涉及到游戏的玩点，中国人更多的是剽窃和在剽窃基础之上的创新——这也是中国的玩家瞧不起本土企业的一个最根本的原因。从中渔利的厂商则绝对不会承认自己是在剽窃，顶多愿意用“借鉴”、“学习”等冠冕堂皇之词来搪塞和“正名”。之前业界都已经厌烦的话题：《三国杀》抄袭《Bang！》，又一次被无聊的扔在了大家的面前，只是这次“大家”的范围已经远远超出了桌游圈，并且又带上了一个抄袭的兄弟《三国斩》。更可笑的不是《Bang！》的原创控告《三国杀》和《三国斩》的剽窃行为，而是《三国杀》的去控告《三国斩》。那么如果《三国杀》方面胜诉，那么以后《Bang！》也肯定胜诉咯？太滑稽了。
事件影响
《三国杀》的存在就好比网游圈里面《传奇》的存在，属于一个在特定历史时期的历史现象，前无古人后无来者。很多人通过《三国杀》从而了解到原作《Bang！》，从而接触桌游的概念。玩桌游网的编辑们也是玩着《三国杀》才熟悉桌游、创办网站的。
但是中国人骨子里面有一种“正统”的思想。古人云“名不正则言不顺，言不顺则事不成”。在中国大陆地区，《三国杀》团队需要的不仅仅是经济上的利益，更需要正名从而获取更多的机会和利益。拿《三国斩》开刀也正是因为《三国斩》团队做了他们不希望看到的事情：同样类型的产品《三国斩》会影响到《三国杀》的销售（对于新手而言，更低的价格和更好的包装的确很吸引人）、逐渐壮大的媒体网站桌游世界（173zy.com，也是玩桌游网的合作伙伴，所有的国外新闻我们是联合翻译和发布的）、近百款的桌游在线平台（客户端和网页端）。既然影响到了销售，又影响到未来的发展，出其不备自然要先下手为强，从而获得事情的主动权。
桌游目前巨大的市场依然是北美和欧洲，但是在北美和欧洲做生意诚信又是非常关键因素。游卡桌游的原始积累的历史能否洗干净从而打开海外的门路我们不得而知。小编做海外游戏运营近10年，深知西方人做事的个性与方法。但是中国又是一个作秀的国度，凡事能够吸引人的眼球的东西都会拿上来炒作一番，不论最终结局如何。这让小编再一次想到了在海外饱受骂名的国产英文游戏Evony——这款游戏抄袭了国产另外一款产品《热血三国》，并且用非常低俗的广告去敲击北美与欧洲市场，其臭名昭著到竟然上了英国卫报。正是用这样的炒作方式灌输大家一个理念：“千万不要来玩Evony”，但是也就是在这一篇骂声之中Evony已经飙升到了上百台服务器。
《三国杀》与《三国斩》的官司，让小编再一次感觉有“炒作”的嫌疑。事件本身就是一件很滑稽的事情，然后借盛大的名声使得法律行业和记者都知道了《三国杀》和《三国斩》，远远超出了之前通过正常广告、线下推广的方式获取用户的渠道，而且根本不用花费一分推广费用！如果是从游戏推广的角度来说，绝对是一件双赢事件。但是这样的炒作方式最终还是会给盛大这一纳斯达克上市公司带来一个很不好的效应，并且让行业内的同伴们有一种厌恶的情绪：你也是抄，凭什么不让别人抄？在健康发展的市场经济体制下面，垄断是不可能发生的事情——除非中国的官僚资本主义已经发展到了无法抑制的境界。
小编观点
小编认为，不管官司结果如何，都会让更多的人知道《三国杀》和《三国斩》，乃至桌游世界媒体平台以及在线桌游平台。在某种程度上，盛大是在帮别人做嫁衣，给桌游这一概念做推广。所以我们希望更多的平面媒体参与到这次官司的报道中来，把这件事情给大炒热炒，推广桌游概念。但是《三国杀》并不能给自己正名，尤其是在将来进行欧美出口这块反而会给国外公司留以把柄。我认定是一种国内的营销行为，而非是真正严肃的知识产权案例。
我更认为这次事件对桌游世界的名声、产品线更加有益——倘若这样的营销行为是桌游世界主动发起，控告盛大代理的《三国杀》——肯定不会有这样的轰动效应，桌游世界也许会遭到更多的口诛笔伐！但事件的确是由《三国杀》挑起——对盛大和游卡桌游而言，实在是有点棋差一招的感觉。
上图by玩桌游网特约记者火狼
